読む価値がないと判断した理由
タイトル通りです。はっきり言って読む価値なしです。
「リーダーにとって大切なのは『好かれる』ことではなく、『支持される』ことだ」
— 新R25編集部 (@shin_R25) 2021年3月31日
田端信太郎が説く、部下を育てずにパフォーマンスを発揮させるマネジメントとは…?@tabbata https://t.co/zmX6bdY9CN
田端という時点で読む価値無し。この人ブラック企業の経営者みたいな考え方の人ですよ。「過労死は自己責任」「過労自殺は自己責任」だとか言ってた人ですからね…。
過労死には本人の責任もある。なぜならば物理的な拘束はなく、使用者側に殺意もないから。使用者の過失責任はあるかもしれないが、本人の責任もゼロではないというのが私の見解です。36協定もない一方的な残業強制が違法ということは同意OKですよね?だとしたら組合や従業員代表の責任もゼロではない。 https://t.co/EWL0BUrVXI
— 田端塾長@「部下は育ててはいけない」絶賛発売中! (@tabbata) 2018年6月2日
こんなやつが経済的自由主義扱いとかおかしいだろうが。経済的自由主義者だけど頭のイカれてる経済的自由主義者とかは批判・ビートするんで。この人、リバタリアンじゃんとか言ってたけど、ただのブラック企業経営者思想なだけやろ。この人は本音を言ってしまったが、真のブラック企業経営者は本音を言わずにただただ働けといい搾取するんですよね。
あの経営者は新自由主義=ブラック企業経営者の思想=拝金主義と見られても仕方ないよね。そういう人は案外多いもん。こういうのが多すぎるから新自由主義(ネオリベラリズム)は嫌われるのは当然でしょ。
日本の現在の新自由主義的な雇用の考え方がちょっと狂ってるのは、報酬は下げ続け、上向かせる展望も与えず、さりとて教育の手間と費用も持ち出しで行わせて「それが普通だよ」とウソを吹き込むサイコパスが経営者から中間管理職まではびこっちゃってるとこですね
— こなたま(CV:渡辺久美子) (@MyoyoShinnyo) 2021年1月30日
経済的自由主義はプロレタリアートや弱者をどうしたらいわゆる負のスパイラルとか脱出したり、生活をよくするのかを一度真剣に考えるべきだと思うんだよ。 一度これを読んでほしいわ。因みにこの方はプロレタリアートの自由主義者です。
新自由主義が忌避されてるのはそもそも用語をよく理解してないで使われているというのもあるけど、新自由主義者がそういうのを余りにも蔑ろにし過ぎたりするようなことを言ってるからだと思うんだよ。因みに私は経済的自由主義とは保守自由主義、国民自由主義でかつ福祉ありのバランス型を理想としてるので。日本の福祉制度には本当にお世話になってる。私が維新嫌いのは改革の仕方とかがダメダメだからなんですよね。弱者〇ねって感じやし、経済成長に必要な科学技術とかを軽視してるところがあるから支持できない。竹中平蔵は改革はある程度評価する点があるみたいにしても利権持ってるからだよな。パソナの派遣社員16万5千円は正直酷いと思った。そこは批判されるのはしょうがない。
【最長2年】パソナ、契約社員1000人募集「氷河期世代つくらない」https://t.co/TlWFhAOJdU
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2021年1月20日
コロナ禍で就職先が決まっていない学生らが対象。淡路島での実務や研修を経て、ほかの企業や自治体への就職を支援するという。 pic.twitter.com/yqYff3RKar
新自由主義とか言われてる人は完全にブラック企業経営者の考え方そのものなんだよな。そういう風に印象されてるよね。新型コロナウイルスでガチで新自由主義者は嫌いになったわ。